"Chi più possiede, chi più percepisce in termini di reddito, più deve contribuire nel finanziare il famelico bilancio dello stato".
Tutti dichiarano di condividere e di volere seguire questa giusta indicazione. Tutti (destra e centro, manca come si sa nell'attuale Parlamento la sinistra) si stanno adoperando per levare, modificare, alleggerire l'unica cosa giusta inserita nella manovra economica di Tremonti: il contributo di solidarietà a carico di chi guadagna più di 90.000,oo euro l'anno.
Pdl, pd, udc e forze minori spendono parole contro questa misura che va a colpire, si dice, il "ceto medio".
Siccome il reddito medio delle famiglie italiane è di gran lunga inferiore a quei 90.000,oo euro (l'impiegato statale si ferma a €. 30.000,oo), viene da chiedersi: ma il Parlamento italiano nelle espressioni pdl, pd, udc, idv, è espressivo degli italiani ? rispecchia la condizione sociale del paese ? Noi riteniamo di no.
Viene da chiedersi, inoltre,: ma la "casta" dei politicanti non è che additando come "classe media" chi guadagna €. 90.000,oo annue sta in realtà cercando di salvaguardare tutte le sue "usurpazioni" -a proprio beneficio- ai danni degli italiani ? i famosi privilegi ?
Vediamo chi sarebbero, per i parassiti-politicanti, i benestanti (visto che con €. 90.000,oo si è classe media):
Sarebbero 71.989 gli italiani che dichiarano oltre 200.000,oo euro di reddito l'anno.
Si tratta dello 0,17% dei contribuenti. Così risulta dalle dichiarazioni dei redditi 2010, sull'anno di imposta 2009. Per i politicanti del nostro Parlamento (dove manca, lo ripetiamo, una forza, una sola forza che si dichiari di "sinistra") sarebbero questi i contribuenti, secondo le ultime ipotesi allo studio, sui quali dovrebbe gravare il contributo di solidarietà del 5%, inizialmente ipotizzato per quei "poveri diavoli" che guadagnano €. 90.000,oo.
La gran parte dei "Paperoni" d'Italia sono lavoratori dipendenti e pensionati, ovviamente in gran parte hanno munto i loro redditi non nelle imprese private, dal merito professionale, ma nel mondo delle partecipazioni pubbliche e nei paragi del mondo 'politicizzato'.
In pratica si tratta (per la gran parte) degli amici dei 'parassiti'-politicanti.
Nel 2009 i soggetti che dichiarano più di 200.000 euro sono per il 58,8% lavoratori dipendenti, per il 27,5% pensionati e per il rimanente 13,7% contribuenti che dichiarano altri tipi di reddito; rispetto all'anno precedente è aumentata la quota percentuale di dipendenti (+0,8 punti percentuali) e pensionati (+1,5 punti percentuali), mentre sono diminuiti i soggetti che dichiarano altri tipi di reddito (-2,3 punti percentuali).
E' ovvio che i veri ricchi, quelli che governano l'economia italiana non ci sono fra questi: hanno residenze fiscali in Svizzera, nei paesi lontani, e yacht nei registri panamensi etc.
Costoro sono quelli che Berlusconi tutela con i condoni al 5% (leggi: scudo fiscale). Questi dalla manovra "lacrime e sangue", non saranno toccati, direttamente o indirettamente la imporranno al "ceto-medio", quello vero che è il popolo italiano (con media €. 30.000,oo)
Gli italiani con questa manovra dovrebbero ricordarsi dello scellerato patto "Berlusconi-Veltroni" (veltrusconi) con cui decisero di modellare la legge elettorale al fine di lasciare fuori dal Parlamento le forze di "sinistra".
E' lì che è stao convenuto, in quel patto, che i lavoratori con €. 30.000,oo sono divenute vacche da mungere, quelli con €. 90.000,oo sono stati etichettati "ceto medio", e quelli con €. 200.000,oo sono i ricchi ( tanto sono pochi !) ed "i veri ricchi" non esistono (per il fisco) perchè sono coloro che guidano davvero il paese; sono gli evasori che di tanto in tanto elaborano -mediante i manichini politicanti- uno scudo fiscale al 5% contro il 27% (aliquota media per chi raggiunge i 30.000,oo euro annui).
Forse abbiamo calcato troppo i concetti in questo scritto; la sostanza però c'è tutta.
Non lamentiamoci se gravitiamo nell'orbita del veltroscunismo: lo abbiamo accettato tre anni fa recandoci alle urne !
Nessun commento:
Posta un commento