Riceviamo e volentieri pubblichiamo
A seguito dell’articolo
pubblicato su questo blog, in merito alla delibera consiliare n. 14 sul
controllo degli equilibri di bilancio, è doveroso chiarire alcune posizioni derivate dal
Consiglio Comunale in questione.
La delibera non riporta nessuna
analisi del Consiglio Comunale riguardo l’argomento in oggetto ma il dibattito
tuttavia c’è stato. È giusto evidenziare,
a ragion del vero, che il
dibattito non è stato prettamente politico perché protagonisti
ne sono stati il sottoscritto, in
rappresentanza del gruppo consiliare Adesso
Contessa, ed il Segretario Comunale.
Nessun intervento da parte dell’Amministrazione
( Sindaco assente) e dal gruppo di maggioranza, come sempre accade
quando si affrontano le questioni di natura economica.
A testimonianza di ciò vi è anche
il voto contrario del gruppo Consiliare da me rappresentato all’approvazione
del verbale ( delibera C.C. n. 19). Il
Segretario ha successivamente chiarito in Consiglio Comunale che essendo lui
stesso impegnato nella conversazione non ha potuto trascrivere nessuna sintesi
di quanto dibattuto.
Entrando nel merito
dell’argomento , il gruppo Adesso Contessa ha sempre affrontato l’aspetto
economico- finanziario del Comune con estrema razio e spesso con posizioni
politiche dure rispetto all’ evanescente operato dell’Amministrazione (
delibera C.C. 84 del 29/12/2015)
Nel Consiglio Comunale del 19 aprile 2016, considerata per giunta
l’assenza del Sindaco, abbiamo evidenziato due aspetti importanti e:
·
la precaria condizione di salute dell’ente e
quindi l’incapacità di programmare
·
l’utilizzo delle somme vincolate per il
pagamento di spese correnti che alla
data del 31/12/2015 si attestava a
-206.899,73 Euro.
Sul secondo punto abbiamo collegato l’argomento con il mancato
pagamento degli stipendi ai dipendenti e come questi abbiano perso il bonus
IRPEF di 80 euro in busta paga. Difatti nell’anno 2015 la maggior parte dei
dipendenti sono scesi sotto la soglia minima di retribuzione ( 8000 Euro) per
cui non hanno potuto usufruire del suddetto bonus e addirittura hanno dovuto
ricompensare gli importi già ricevuti nelle prime paghe dell’anno. Abbiamo
evidenziato anche come il pagamento di una ulteriore mensilità non avrebbe
esposto i dipendenti a questa perdita economica, considerato che l’utilizzo delle
somme vincolate può elevarsi fino ai 3/12 delle entrate accertate nel penultimo
anno precedente ( art. 222 TUEL) e quindi per il Comune di Contessa ad una
cifra intorno a 600.000,00 Euro. Il tutto ha causato una perdita economica di
circa 30.000,00 Euro ai dipendenti che per riflesso si ripercuote sulla loro
capacita di spesa e quindi sull’economia locale.
Il Segretario ha relazionato,
tra le altre cose, che l’utilizzo di ulteriori somme vincolate avrebbe comportato il
pagamento di quote di interessi e che la tesoreria era già chiusa per cui
diventava difficile eseguire pagamenti. Ha inoltre richiamato l’applicazione
dell’IMU Agricola come deficit di entrata avuto dall’ente e le entrate tributarie ( TARI, TASI ecc.) che
andavano a scadere a metà di dicembre per cui non era facile avere contezza
della reale situazione di cassa in tempi celeri.
Quanto riportato sopra rispecchia
il dibattito svoltosi in Consiglio Comunale.
È da evidenziare la carenza strutturale dell’Amministrazione e del gruppo
Consiliare di maggioranza che non ha preso parte al dibattito seppure fosse
presente l’assessore al Bilancio.
La discussione del Bilancio
Consuntivo 2015 , già approvato dalla Giunta ed in pubblicazione, ci permetterà
di affrontare la situazione economico - finanziaria dell’Ente in maniera più
approfondita sui diversi aspetti che essa comporta: dal Patto di Stabilità, al
disavanzo creatosi attraverso il
riaccertamento straordinario dei residui e soprattutto l’ incapacità dell’Amministrazione di investire in azioni
di sviluppo , più volte evidenziata dal gruppo Adesso Contessa .
Leonardo Spera
Nessun commento:
Posta un commento