Attualità di Antonio Gramsci
Nessuno più celebra il pensatore Antonio Gramsci. Forse perché ogni
pensiero oggi vale poco nella piazza del mondo o forse per
l’impropria etichetta di marxista. O forse, perché oggi con il
predominio della prepotenza, che sfrutta la liquidità, il pensiero
del “popolo” sfugge ad ogni controllo e perciò trionfa
l’etichetta “populismo”. E forse molto di più perché è stato
sotterrato il concetto di genuina egemonia, quella che non confida
nell’automatica connessione tra partito e potere politico, da parte
di una “casta” che non si cura affatto di “far fare ai propri
membri ogni cosa in nome della sua visione del mondo”: sulla
essenza della fratellanza, della fraternita.
C’è chi sostiene che il Nostro, nato ad Ales – storpiatura
sabauda di Abbes – il 22 gennaio 1891, sia l’autore degli ultimi
quattro secoli più citato. “Il cervello di quest’uomo non deve
più funzionare” era il pensiero che accompagnava l’ordine di
carcerazione di Mussolini. Invece Nemesis la giusta ha fatto
diventare le sue Lettere dal carcere e i suoi Quaderni patrimonio
dell’umanità.
Il suo esser Gramsci, gli è stato fatto pagare caro con patimenti
che ne fiaccarono il fisico ma non la mente. Del suo duro sacrificio
personale restano le parole da essa sgorgate. All’intelligenza
espressa, tutto questo aggiunge un valore umano imponderabile che ne
fanno, insieme ai molti martiri della prima metà del Novecento, un
esempio di coerenza da considerare con rispetto religioso. È chiaro,
questa generosità non costituisce da sola una garanzia verace delle
idee ma certo ne supporta la intelligenza dal particolare
all’universale del pensiero che gli è riconosciuto anche da molti
tra coloro che seguono altri orientamenti. Ma cosa ci può ancora
dire questo ragazzo del ‘novantuno?
Oggi stiamo vivendo entro certe forme d’inciviltà diffuse nel
teatro politico estero e domestico. Quella che era la prima taccia al
marxismo è ora divenuta diffusa modalità, la prepotenza del più
forte viene impunemente ostentata con spudoratezza: in quel pensiero
si trattava del meccanico legame tra gli apparati dello Stato e gli
interessi di classe, tramite il partito -cinghia di trasmissione-.
Oltre a tale potere “duro”, però, c’è un “potere leggero”
-J. S. Nye, A.M. Baggio, soft power-. Oggi si manipolano le diverse
dinamiche in gioco tra i diversi soggetti in maniera diffusa grazie
ai vari mezzi di comunicazione di nascosto e talora palesemente,
mezzi facilmente a disposizione di tutti e solo trenta anni fa
inesistenti.
Dell’originale pensiero di Gramsci oggi se ne fa un generale uso ed
abuso -forse istintivamente-. Basti pensare a “l’applicazione che
egli fa dell’idea di egemonia intesa come pedagogia” della
società, per comprendere quanto ormai sia diventato importante
nell’attuale contesto il rapporto pedagogico che pervade la vita
nel suo insieme e non solo scolastico.
C’è insomma chi vedrebbe l’uomo, quale è, al centro del
pensiero e chi ha sempre cercato di forgiare un “uomo nuovo”. Che
non si tratta di una semplice dialettica ma di una vera e propria
violenza psicologica, ce lo mostra l’esperienza giacobina o il
martirio cambogiano da parte dei Khmer rossi e, su un piano più
domestico, la ossessiva trombetta della campagna per “i
consumi”.
Siamo grazie alle nuove tecnologia della comunicazione
giunti a condizioni di possibilità per un passaggio epocale, forse
alla estrema possibilità di salvare il pianeta. Dall’oggi che
vede cinquecento persone arricchirsi e l’umanità -anche quella
occidentale- che boccheggia ad una distribuzione della ricchezza
-sharing economy, J. Rifkin-. Tale passaggio come possiamo
giornalmente vedere è osteggiato attraverso infinite guerre
distruttive ma, maldestramente nascoste, e attraverso il potere
leggero dei mezzi di comunicazione di massa.
Paolo
Aktualitet i Antonio Gramshit
Mosnjerìkremton më mendimtarin Antonio Gramshi.Ndoshta,pseçdomendimsotvlenpak te pazari
i botës o ndoshta për etiketën e
pasakte marksiste. O ndoshta, pse sot me mbisundimin e prepotencës, çë
shfrytezon lëngësinë, mendimi i “popullit, ik nga çdo kontroll dhe prandaj
triumfon etiketa “popullizëm”. Dhe ndoshta më shumë pse u varros ndëlgimi
hegjemonie të natyurshme, ajo çë ka besim te automatika lidhje ndër partia dhe
pushteti politik, nga ana e “kastës” çë ngë kujdeset fare “për të ngalkuar
pjesatarët e vet me çdo gjë në emër të njëi pamjeje të botës”: për thelbin e
vëllazërisë, e vëllamërisë.
Ëj, “Gramshi
çmojë katolicizmin më shumë se na katolikë. Partia e tij pati dre për të
menduarut të tij. Fashi, armik i partisë së tij, në sajë të “gjykatës së
posaçme”, e mbylli për 20 vjet në burg, te një tjetër kontinent, llargu nga
lëvizjapunëtore tyrinase, nga lëvizja për pavarësinëe Sardenjës së tij e nga
meridionalizmi si bashkëlidhje ndër fshatarë dhe punëtorë -sot, deja të
shtojanëpunësit-.
Ka kush thotë se Yni,
lerë në Ales -shtrëmbërim sabaud të
Abbes (Ujëra)- më 22 janar 1891,do të jetë autori i të sprasmvet katër shekuj
më i cituar. “Trutë e këtij burri duhet të mos funksionojnë më”ish halli çë
shoqërojë urdhrin burgimi të Musolinit. Përkundra Nemesise drejta bëri të
ktheheshin të tijatLetra nga burgu dhe të tijat Fletore në qosmë
të njerëzimit.
Të klënit të tij vetë, ia
bërën t’e paguajë shtrenjtë me vuajtje çë i dobësuan kurmin por jo mendjen. Nga
sakrifica vetjake e ashpër e tija qëndrojnë fjalët nga ajo mendjegufuar. Ndëlgimit
të shprehur, gjithë kjo shton një vlerë njerëzore të panjohshme çë e bëjnë atë,
bashkë me të shumëtit dëshmorë të të parës gjysmë të Nëntëqindit, një shembull
parimësie të mirret parasysh me respekt fetar. Është qartë, kjo shpirtmadhësi
ngë është vetë garanci e vërtetë e idevet por sikurisht mbeshtet ndëlgimin nga
e veçanta ngjera tek e përgjithshmja e mendimit çë ia njohin shumë nga ata çë
ndjekin tjerë drejtime.
Por çë mund të na thetë
ende ky djalë i vitit‘nëntëdjetë e një?
Sot jem’e rrojmë brënda disa forma mungese qytetërimitë përhapura te teatri politik i huaj dhe shtëpiak. Ajo çë ish i pari nam marksizmitnani u bë mënyrë e përhapur, prepotenca e më të fortit tregohet pa u dënuar paturpësi: tek ai mendim bëhej fjalë për lidhjen mekanike ndër aparatet e Shtetit dhe interesat e klasës, nëpër partinë -rrip transmisioni-. Por përveç të këtillë pushteti të “fortë” ka një “pushtet i lehtë” -J. S. Nye, A.M. Baggio, soft power-. Sot përzihen dinamikat e ndryshme në loje ndër subjekteve të ndryshëm në mënyrë të përhapur në sajë të të ndryshmevet mjete komunikimi fshehtas dhe her’e herë haptas, me lehtësi në disposicion të gjithëve dhe çë vetëm tridhjetë vjet prapa ngë i kishim.
Sot jem’e rrojmë brënda disa forma mungese qytetërimitë përhapura te teatri politik i huaj dhe shtëpiak. Ajo çë ish i pari nam marksizmitnani u bë mënyrë e përhapur, prepotenca e më të fortit tregohet pa u dënuar paturpësi: tek ai mendim bëhej fjalë për lidhjen mekanike ndër aparatet e Shtetit dhe interesat e klasës, nëpër partinë -rrip transmisioni-. Por përveç të këtillë pushteti të “fortë” ka një “pushtet i lehtë” -J. S. Nye, A.M. Baggio, soft power-. Sot përzihen dinamikat e ndryshme në loje ndër subjekteve të ndryshëm në mënyrë të përhapur në sajë të të ndryshmevet mjete komunikimi fshehtas dhe her’e herë haptas, me lehtësi në disposicion të gjithëve dhe çë vetëm tridhjetë vjet prapa ngë i kishim.
Të origjinalit mendim të
Gramshit sot i bëhet njëpërdorim dhe shpërdorimtë përgjithshëm-ndoshta instinktivisht,
vetvetiu-. Mjafton të mendojmë për “aplikimin çë ai bën e idesë së hegjemonisë
së ndëlguar si pedagogji” e shoqërisë, për të ndëlguar sa u bë nanimë e
rëndësishme te konteksti aktual lidhja pedagogjike çë mbush jetën në tërësinë e
saj dhe jo vetëm shkollore.
Pra ka kush dejë të shihjë
njeriun, si është, te qëndra e mendimit dhe kush ka përherë kërkuar të farkëtojë
një “njeri të ri”. Se ngë bëhet fjalë për një dalektike të thjeshtë por për një
të vërtetë dhe të mirëfilltë dhunë
psikologjike na e dëfton përvoja jakobine o martirizimi kamboxhian nga ana e Khmervet
të kuq dhe, mbi një plan shtëpiak, trombeta
e ankthshme të fushatës për “konsumevet”.
Në sajë të teknologjivet
të reja të komunikimit jemi arritur në kushte mundësie për një kalim epokal,
ndoshta tek ekstrema mundësi të shpëtohet planeti. Nga dita e sotme çë sheh
pesëqind veta çë qosen dhe njerëzimi -edhe ai përëndimor- çë gulshon ngjera
njëi shpërndarje të qosmës-sharing economy, J. Rifkin-.
Ky kalim
si mënd të shohim ditë për ditë kundërshtohet nëpër luftra të pasosme
shkatërruese por, të fshehura ngathët, dhe nëpër
pushtetin e lehtë të mjetevet masive komunikimi.
Paolo
Nessun commento:
Posta un commento